Перенос матчей в теннисе практикуется довольно часто. Для беттера он не сулит ничего хорошего – ведь пари рассчитывают с коэффициентом 1, иначе говоря, возвращают ставку. Впрочем, если матч отложили, это можно использовать в своих интересах. Сегодня поговорим о тактике ставок на теннис в случае, если одну из встреч чемпионата перенесли.
Сущность стратегии
Вполне понятно, что команды готовятся к матчам в соответствии с расписанием турнира. Именно на нем основываются построение графика, тренировки, отдых. Если расписание меняют, все перечисленное «сбивается». Результат – совершенно другой ход перенесенной игры.
Что же меняется? Во-первых, в большинстве чемпионатов матч переносят на второй круг. Это приводит к усилению мотивации более ожесточенной борьбе. Ведь победа в подобной игре существенно улучшает положение спортсмена в турнирной таблице.
Второй момент – теннисист в перенесенной игре будет экономить силы. Ведь впереди еще матч, который пройдет согласно стандартному расписанию чемпионата. А от него тоже может очень многое зависеть. Соответственно, в полную силу спортсмены выкладываться не будут.
Из ситуации можно сделать следующие выводы:
- Будет относительно низкая результативность фаворита из-за экономии сил. Она позволит ставить на тотал меньше. Значение ТМ определяют в зависимости от ситуации.
- Относительно небольшой разрыв между фаворитом и аутсайдером. Происходит по тем же причинам. Сильный игрок экономит силы, поскольку все равно уверен в победе. Слабый стремиться не допустить поражения. Тут можно смело ставить на фору с небольшими значениями (1 – 2).
- Фаворит в большинстве случаев побеждает. Это делает перспективным пари на исход.
Эти закономерности работают не только в теннисе, но и в других дисциплинах. Например, в футболе. Там при переносе встречи велика вероятность ничьей. Правда, футбольные матчи редко откладывают, из-за чего реализовывать стратегию трудно.
Как проводить расчеты
Для примера возьмем теннисный матч Циципас – Раонич. По первоначальным планам он должен был состояться 27 августа 2020 года. Но из-за полицейского скандала, развернувшегося в США и последовавших беспорядков, игру перенесли на один день. Это небольшой отрезок времени, но все характерные для подобной ситуации закономерности сработали.
Если проанализировать результаты спортсменов, выяснится: и Циципас, и Раонич – сильные теннисисты. Однако канадский игрок показывает лучшие результаты. У американца отрыв по очкам от конкурента в рамках сета в среднем составляет 2 – 3, и это число редко бывает выше. У Раонича показатели впечатляют больше. Иногда отрыв от оппонента достигает 4 – 5 очков. Причем даже если речь идет о хорошем теннисисте.
Теперь взглянем на результаты матча. Прослеживаются следующие закономерности:
- Раонич играл довольно пассивно, поэтому не обеспечил сильного разрыва с Циципасом по очкам в сете. В первом разница – 1, во втором – 3.
- Игра закончилась разрывом всего в два сета. Итоговый счет составил 2:0 в пользу Раонича.
- Относительно вялая игра была характерна для обоих спортсменов. По сути, Раонич выиграл за счет грамотных эйсов. В остальном спортсмены вели себя примерно одинаково. Даже несмотря на мотивацию – от победы зависел проход в финал.
При этом очков и по геймам, и по сетам набрали достаточно – все-таки играли полуфиналисты крупного турнира.
Итак. Какие ставки сыграли бы в это ситуации? Вот основные варианты:
- пари на исход на победу Раонича;
- фора +1 на Циципаса в первом сете;
- тотал больше 5 на любой сет;
- тотал больше 10 на игру в целом.
А вот ставка на фору +1 на весь матч не сыграла бы. Как и гандикап +1 на второй сет. Но даже с учетом этого получилась бы неплохая прибыль. Предположим, у нас было по 5 000 рублей, и мы распределили банкролл следующим образом:
- на победу Ронича – 2 000 с множителем 1,4;
- фора +1 на Циципаса в первом сете – 500 с коэффициентом 1,5;
- фора +1 на Циципаса во втором сете – 500 с коэффициентом 1,4;
- ТБ >10 на матч – 1 000 с множителем 1,25;
- ТБ >5 на первый сет – 1 000 с множителем 1,2.
Обратите внимание – ставим меньше на рынки, сопряженные с риском. Например, фору во втором сете. Есть вероятность, что Циципас устанет и разрыв будет больше (собственно, так и произошло). Так снижаем риск потери существенной части банкролла.
В итоге получаем:
- исход сыграл, прибыль 800;
- первая фора сыграла, доход 250;
- вторая фора проиграла, теряем 500;
- ТБ на игру в целом победил, заработали 250;
- ТБ на сет сыграл, получаем 200.
(800+250+250+200)-500=1000
Получается, чистая прибыль в приведенном примере составила 1 000 рублей, то есть 20 % от первоначальной суммы банка. Это средний результат – бывает и больше, и меньше. Но в целом – неплохо.
Плюсы и минусы стратегии
Основное достоинство стратегии – легкость прогнозирования. Закономерности, возникающие в случае перенося теннисного матча, работают почти всегда. Следовательно, на их использовании можно заработать.
Конечно, есть и минусы. Первый – невысокие коэффициенты. Большинство рынков, использующихся в рамках рассматриваемой тактике ставок на теннис, имеют низкие множители. Поэтому приходится заключать минимум 3 – 4 пари, а с маленьким банком лучше не играть.
Второй – риски. Игра может пойти о незапланированному сценарию. В приведенном примере мы полагались на то, что Циципас хорошо отыграет второй сет, и поставили на фору +1 на грека. Но этого не произошло. Спортсмен устал, и разница в очках составила 3. Ставка проиграла.
Несмотря на недостатки, стратегия позволяет выигрывать с минимальными рисками. Хотя и относительно немного.
Выводы и советы
Переносы матчей в теннисе случаются часто. При этом отложенные игры подчиняются определенным закономерностям. Например, спортсмены играют более пассивно, так как берегут силы для матча, который должен пройти по штатному расписанию турнира. Это можно использовать в беттинге. Ведь если знать, на что ставить, выигрыш пари гарантирован. Главный минус этой тактике ставок на теннис – небольшая прибыль. Ведь она подразумевает ставки на рынки с невысокими коэффициентами (исход, тотал, фора).
